Дима Ску (cky_di) wrote,
Дима Ску
cky_di

Пришлите, пожалуйста, лого в векторе

Вектор всем прекрасен:

а) масштабируется и не теряет в качестве;

б) мало весит (чаще всего) даже файл для печати на всю стену девятиэтажки;

в) легко можно перевести в растр, а вот обратно, только трейс или ручная отрисовка по точкам. (Ладно, есть ещё заморочный способ на Хабре).

Пример из жизни. Два спонсорских логотипа на флаере. Вот, как выглядит на экране:

2016-08-02_18-25-20.png

Результат сфотографировал на телефон.

Лого «Сэндберг» — растр с рекомендованными 300 точками на дюйм. А вот «Мейнл» — вектор, высота букв в надписи 0,25 мм и ещё можно прочесть. Но это очень мелко.

LSzXEbmsr2E.jpg

Если неизвестно, что стоит у человека на компьютере, то я сохраняю логотип в векторе в ПДФ. Универсально открывается в Фотошопе, Иллюстраторе и Кореле.

Tags: вектор, просьба, растр, совет
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments
300 dpi рекомендованы для фотографий и растровых иллюстраций. Когда фотография растрируется с 75-150 lpi, тогда более высокое разрешение не имеет смысла, т.к. линиатура все равно убьет все лишние пиксели (она хорошо видна в цветной части твоей фотографии). А логотип Сандберга черно-белый, растра нет. Поэтому нужен самый минимум 600 dpi (как у стандартного лазерного принтера), а лучше 1200 и выше. И обязательно нужно убирать анти-алиасинг, из-за него логотип и превратился в кашу.

Иногда проще погуглить https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1440&bih=816&q=sandberg+logo в фотках с большим разрешением
Да, там и была картинка большого разрешения около 1400 дпи. Значит, это мой косяк. В следующий раз исправлю.
Ну и у Сандберга такой логотип, что можно было бы просто отрисовать: Гельветика + 4 кружка.
У меня тут история про "пришлите, лого, пожалуйста в векторе"))